Juez subrogante de Dolores vuelve a procesar a Daniel Santoro

La Fundación LED (Libertad de Expresión + Democracia) manifiesta su preocupación por la ampliación del procesamiento del periodista Daniel Santoro en el marco de una causa por intento de extorsión que se investiga en los tribunales federales de Dolores, Provincia de Buenos Aires.

En el marco de una causa en la cual se investiga la supuesta extorsión a empresarios por parte del abogado Marcelo D´Alessio y en la cual la Cámara Federal competente ya había revocado el procesamiento del periodista Daniel Santoro, ahora el juez subrogante Martín Bava, resolvió ampliar el procesamiento de Santoro, considerándolo partícipe necesario de la maniobra ilícita.

LED se ha referido en reiteradas oportunidades a esta causa (http://fundacionled.org/informes-y-publicaciones/declaraciones/nuevo-procesamiento-al-periodista-daniel-santoro – http://fundacionled.org/informes-y-publicaciones/declaraciones/amplian-el-procesamiento-del-periodista-daniel-santoro )dando cuenta de la intencionalidad y persistencia con la cual se persigue y hostiga al periodista afectado y como la misma constituye una clara limitación al ejercicio de su labor, pone en riesgo la protección de las fuentes periodísticas en nuestro país y actúa como un incentivo a la autocensura para medios y periodistas.

Resulta llamativo, que luego de que una instancia superior de la justicia revirtiera la decisión de procesar a Santoro, y ante los numerosos pronunciamientos de organizaciones nacionales e internacionales advirtiendo de la arbitrariedad con la cual se ha tratado al periodista en esta causa y las graves implicancias que tiene este proceso para el ejercicio del derecho a la libertad de expresión y de prensa y de acceso a la información, consagrados en nuestra Constitución Nacional y en los Tratados Internacionales que la integran, un juez subrogante insista en procesar a Santoro sin nuevas pruebas o fundamentos, cuando ya ha sido establecido en la causa que el mismo no tenía conocimiento de las supuesta acciones ilícitas de sus fuentes.

Volvemos a remarcar lo establecido por el Relator Especial de la ONU sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión conjuntamente con el Relator Especial para la libertad de expresión de la CIDH  en el sentido de que, “las investigaciones penales no deben utilizarse como una amenaza al trabajo periodístico. Las autoridades deben abstenerse de iniciar procesos a periodistas en base a imputaciones genéricas o desproporcionadas que penalicen la circulación de información de interés público, protegidas por el derecho a la libertad de expresión”.

LED ha puesto esta causa en conocimiento de los organismos internacionales especiales que monitorean el cumplimiento de los derechos afectados, y agregará esta decisión judicial como antecedente a futuras acciones en los mismos, al tiempo que continuará con su tarea de defensa y difusión de estos principios fundamentales y trabajará para que la labor de la prensa independiente sea incorporada por toda nuestra sociedad como un requisito indispensable para el desarrollo de la democracia.